a.k.a. Fibertel
Primero detalles tecnicos. Cuando los ISP promocionan sus velocidades de conexion lo hacen en kb/s la mayoria de los programas, tienen por defecto mostrar las velocidades de descarga en kB/s.
8 kb/s = 1kB/s
es por esto que de no mediar ninguna restriccion, la velocidad maxima de descarga segun el tipo de conexion que tengamos deberia ser de:
56k= 7kB/s (conexion telefonica)
640k = 80kB/s
1Mb= 128kB/s
2,5Mb= 320kB/s
Estafas Fibertel:
traffic shaping: Si sos uno afortunado que posee este proveedor de Internet, no notas que las descargas en torrents o emule hace unos cuantos meses no pasan ni de casualidad los 30kB/s? Incluso en algunas descargas http la velocidad no es la que deberia? Esto se debe a que fibertel emplea el traffica shaping (aca en ingles mejor explicado), limitan la velocidad de descarga en los paquetes con encabezados de torrents o algo asi, el detalle tecnico no me importa, la cosa es que no anda como deberia! Como probar esto. Utilizando un software de VPN, que nos asigna un IP de los EEUU.
a explicarlo sencillo, bajense el Hotspot Shield, instalenlo (solo ese, el otro que tambien viene no hace falta), abranlo, y espere que conecte, bajen torrents, van a ver que la velocidad de descarga es notablemente superior a la que venian experimentando. Tambien sirve para descargas http. Nota sobre el HSS, es ideal para dejarlo andando cuando uno se va a dormir, ya que hace la navegacion web lenta, pero es lo unico que las descargas anden medianamente bien.
Precio: El motivo de lo anterior puede ser que fiber no cuente con la infraestructura para brindar el servicio que ofrece. Por lo tanto cobra por un servicio que no puede brindarle al cliente. Luego de leer en un par de foros que la gente pagaba la mitad del precio una vez solicitada la baja, decidi probarlo por mi cuenta. Tenia fiber 1 mega, a mediados de julio pedi la baja via email. Se contactaron conmigo dias despues para ofrecerme una conexion con mas del doble de velocidad durante un año a mitad de precio, resumen: fiber 1 mega pagaba $110, ahora fiber 2,5 $60. Increible
No se dejen robar mas por fibertel, no busquen respuestas en el servicio tecnico, lo negaran todo. Usen el HSS, pidan la baja y no se dejen robar por fibergarcha.
Etiquetas: luqui, servcio a la comunidad
Gano comodo:
Descargalo Aca
costos de cancha:
parking: un galpon con ubicacion elite, entre la puerta de entrada al estadio y mi auto no hay ni 150 metros
precio hace un año: $8
hoy: $15
Alimentos fuera del estadio:
la mitica Glorieta de Quique, local de almimentos al paso (?) enfrente de estadio, alta calidad.
chori, hace un año $3,5
hoy: $5 (igual los vale)
sandwich de "lomito", hace un año, $7
hoy: $10
Coca de 600ml en el kiosco de al lado, hace un año $2,5 hoy $3,5
y lo peor de todo...
dentro de la cancha
vacito miserable de cafe, en epoca de convertibilidad, $0,5
post devaluacuion: $1
hace un año $2
decia que hacia frio y ni pregunte cuanto estaba la coca, pero ya la deben haber subido a $4
hdp
no se, pero si esto esta asi ahora, para mi que despues de las elecciones se va todo al carajo
NADA, si no hice mal las cuentas, se entregaron en total 333 (trescientas trenita y tres) medallas de oro, de las culaes solo 11 viajaron para la Argentina. Parece poco. La Argentina se ubico en 7mo lugar, detras de paises como Canada (aunque sea enorme tiene menos habitantes que la Argentina), Colombia y Mexico. Haber obtenido el oro en apenas el 3,30% de las competiciones disputadas es muy poco para un pais que se jacta de ser uno de los mejores del mundo en deportes. Recordemos que no solo habia atletismo, si no tambien deportes en equipo, como hockey, basket o futsal, distintas disciplinas de tiro, canotaje, natacion y carrera de barquitos (?) entre otros. Falta de recursos para subvencionar al deporte? O no seremos tan buenos como siempre pensamos? O un poco de ambas? No se, lo importante es que este Panamericano, por lo menos a mi, me dejo gusto a nada.
Gracias a dios el domingo vuelve el fobal!!
Mientras todos los reptiles estaban preocupados por el asadito (?)
0 de la gilada Una creacion de lucasMañana es el gran dia, es estreno mundial de The Simpsons Movie. Tras 18 años haciendo reir a grandes y pequeños en la pantalla chica (no digamos caja boba asi no se enoja nadie) migran hacia el cine. Creo que no conozco a nadie de menos de 30 años que no haya visto al menos 50 capitulos de Los Simpsons.
En lo personal me surgen muchas dudas en cuento a la pelicula.
Como sera? No existen en la historia de Los Simpson muchos capitulos "dobles", me acuerdo ahora por ejemplo el que Homero y Flanders se casan en las Vegas y un par de capitulos despues aparecen en Springfield las dos nuevas esposas. Tampoco las historias se suelen continuar, el tiempo no pasa, y salvo la muerte de la esposa de Flanders (no me sale el nombre) el casamiento de Apu, y los continuos olvidos de Krusty sobre Bart y Lisa, las historias no tienden a continuarse. Mas bien existen menciones o recuerdos de cosas que sucedieron con anterioridad, y a su vez incoherencias, como vemos en un capitulo a Homero de adolescente cantando y cambiando la voz, y luego de grande formando parte de los Borbotones. El formato de la pelicula de tener que mantener una historia por lo menos durante hora y media plantea un nuevo desafio. Como lo haran? En lo personal imagino algo al estilo del capitulo en el que todos los personajes tienen su historia y luego se unen, no con el mismo estilo de misterio e historias separadas para ver como se unen, pero si que exista un desarollo para todos los personajes importantes . No se si me explico, puede ser la unica pelicula de los Simpsons que se haga, por lo tanto no quiero ver solo al jefe Gorgory arrestando a Homero por una boludez, quiero que sea parte de la trama. Hay mucho personajes interesantes y que a lo largo de los años a cautivado a la audiencia, y el publico estara esperando poder disfrutar de todos estos en la pantalla grande. Seria imperdonable que queden afuera latiguillos clasicos como el "gracias, vuevla pronto" o alguna insinuacion amorosa entre Lenny y Carl. Hay mucho que TIENE que estar en la pelicula, y su ausencia generaria sensacion de vacio en los fanaticos.
Otro clasico en los Simpsons son los invitados. A lo largo de la historia hubo muchisimos, los habra en la peli? Creo que no pueden faltar. Pero quienes tendran el honor?
Pasa lo mismo con referencias a peliculas o libros, hay decenas de capitulos de los Simpsons que se basan en estos, y por lo tanto la pelicula estaria vacia si no hay por lo menos algunos momentos en los que se parodie a alguna pieza clasica de literatura o a alguna joya del cine. Otra vez, la eleccion de estas es muy dificil.
Por ultimo el tema que mas me perturba es en que puto idioma voy a ver la pelicula!!! Como la gran mayoria de los Argentinos bilingues, odio las peliculas dobladas, pero los Simpsons... Toda la vida los vi en español. Es mas, cuando engancho algun capitulo viejo por fox en ingles, no me pasa lo mismo, es como si perdiera la magia... No se que voy a hacer...
Bue planteado todo esto, la idea es saber que expectativas o demandas tienen para con la pelicula, que esperan de ella y en que puto idioma la vemos!!!!!
Igual mañana ya voy a tener respuesta para todas mis dudas, solo espero no salir de la sala con la sensacion de insatisfaccion
Walter te rinde un pequeño homenaje:


Un paso más atrás. Dos más atrás. Tres. Ahí está bien. Ya está la barrera formada. Una baldosa más acá. Un momento. Ante todo, sacar las cosas del arco. Hay botellas debajo de la pileta. Ya la otra vez cagó una. Y dos sifones. El blindado no es nada, pero el otro puede reventar, y los sifones revientan y los pedacitos de vidrio saltan y se meten en los ojos de uno. Bien juntas las macetas de la barrera. El arquero muy nervioso. Miguel Tornino frente al balón. Atención. El rubio Miguel Tornino frente al balón. Una mano en la cintura. La otra también. La mano sacándose el pelo de la frente. La transpiración de la frente. De los ojos. Hay silencio en el estadio. Es la siesta. Hasta el Negro se ha quedado quieto. Resignado a ser simple espectador de ese tiro libre de carácter directo que ya tiene como seguro ejecutor a Miguel Tornino, que estudia con los ojos entrecerrados el ángulo de tiro, el hueco que le deja la barrera, la luz que atisba entre la pierna derecha del recio mediovolante de la visita y la pata de portland de la maceta grandota del culantrillo. Un solo grito en el estadio: Miguel, Miguel. El público de pie ante ésta, la última oportunidad del Racing Club cuando sólo faltan dos minutos para que finalice el match. Habrá que apurarse antes de que vuelva a adelantarse la barrera o el Negro insista en morder la pelota y hacerla cagar como el otro día que la pinchó el muy boludo. Sonó el silbato. Habrá que pegarle de chanfle interno. La cara interna del pie diestro de Miguel Tornino, el pibe de las inferiores debutante hoy le dará al balón casi de costado, tal vez de abajo, con no mucha fuerza pero sí con satánica precisión para que ese fulbo describa una rara comba sobre la cabeza de los asombrados defensores, sobre el despeinado pirincho del helecho de la segunda maceta y se cuele entre el travesaño, el poste, el postrer manotazo de la lata de aceite Cocinero que se ha lucido hasta el momento. ¡Tiró Tornino...! y... se hizo mimbre en el aire el arquero ante el latigazo insólito de curva inesperada y con la punta de los dos dedos allá voló la lata a la mierda, carajo que ladra el Negro, sí mamá... sí la guardo... está bien... pero mirá vos cómo la viene a sacar este guacho.
MAS DEL NEGRO
Dicen que las leyes estan hechas para que solo los abogados las puedan entender y sean asi indsipensables sus servicios. No es mi intencion del post meterme con estos, asi que vamos al grano. Psicologos /as. Nunca me gustaron. Me parecen estafadores. Generan dependecia y hacen creer a sus clientes (no pacientes, son clientes) que sus servicios son escenciales para una mejor vida. Escuchan intentan analizar y asesoran. Todo sin importarle un carajo el cliente. No les interesa que este mejore o solucione sus problemas, si no que el mismo vuelva (tal cual unicenter (?)). Manipulan, a veces prestaran buenos servicios para parecer utiles, otras intentaran profundizar la crisis del cliente para que no deje de consultarlo. Generan la sensacion: yo soy mejor persona que vos porque voy al psicologo
No me gustan, no les creo. Acaso manejan el codigo moral a la perfeccion, o no fallan en sus decisiones como para guiar en la vida a otras personas? Regalan turnos? Dejarian de atender a la ama de casa que le paga $150 la hora y cuyo problema mas grande es que se le despinto una uña, se le cayo una extension y no sabe que color de rimmel le queda mejor para atender a una persona en crisis que perdio el trabajo y no le puede pagar mas? No, no? Entonces, cual es el grado de compromiso, que tanto importa el "paciente". Yo no les creo. Ni una aspirineta pueden recetar.
Estoy convencido que cuanto problema trata el psicologo puede ser mejor y mas intensamente tratado o analizado tomando un cafe/birra con un amigo, pero como los psicologos son peores que los abogados,
Pese a que durante mucho tiempo se creía que no existe nada mejor que una buena charla entre amigos para solucionar los problemas, un grupo de expertos afirmó que los adolescentes -particularmente las niñas- tienen más probabilidades de sufrir ansiedad y depresión como resultado de sus extensas conversaciones sobre sus problemas.
Científicos de la Universidad de Missouri-Columbia llevaron a cabo la investigación, que se publica en la revista Psicología del Desarrollo, de la Asociación Psicológica Norteamericana.
La agencia BBC publicó que existe algo que los psicólogos llaman "co-rumiación" y que consiste en estar dándole vueltas a un problema y expresando los conflictos entre pares, sin resolución de los mismos".
chorros, no les creo nada. todo sea para atraer mas clientes
Etiquetas: luqui, reflexiones
como cite antes al gran Bill Shankly
If you are first you are first. If you are second you are nothing."

Pato: sin responsabilidad en los tres goles, se podria haber tirado en el primero para quedar mejor. Aceptable copa. Gracias por todo pato, bienvenido Ustari.
Zanetti: inoperante en la final, fue el verdader pupi, un espejismo lo de los partidos anteriores. Chau Pupi, dedicate a tu fundacion. Ferrari? No se quien, pero este no va mas.
Ayala: Nunca vi a un tipo jugar tan mal al futbol como a este hoy. Emblema de la seleccion, muy inflado para mi, siempre con responsabilidad en cada eliminacion Argentina. Gran tiempista para salir a cortar, pierde todos los mano a mano, como dejo patear a Baptista... el gol en contra... Chau Ayala, por favor, no vuevlas mas. Burdisso? Gonzalo Rodriguez? Cata Diaz?
Milito: Regular copa. Mala final. Puede seguir, pero en su puesto preferiria a otro, al que ahora juega de 3.
Heinze: de 3? nunca mas. No tiene salida, velocidad para desequilibrar por la banda, manejo, nada. Debe ser zaguero central. Clemente? Krupoviesa? Pinola? No hay muchas variantes, pero por favor cualquiera menos Heinze (o sorin)
Veron: matate puto. no sirve para nada. Gago.
Mascherano: buena copa, mal final. No agarro a nadie, pero bue, esta solo. Debe seguir y compartir la mitad de la cancha con Gago.
Cambiasso: casi tan inutil como Ver*n. Retrato de un jugador amargo. Por mi que no juegue nunca mas en la seleccion. Hay que encontrar ese volante que aporte en juego ofensivo y se haga socio de JRR.
Riquelme: el mejor argentino de la copa y de la final. Demostro ser el jugador mas desequilibrante de Argentina a lo largo del torneo, no solo haciendose sentir en la red, si no asistiendo a sus compañeros en varias oportunidades. En la final poco, pero le alacanzo para ser el mejor argentino, el unico que llevo peligro al arco rival. La 10 le queda bien.
Messi: hay que bajar 2 cambios, Messi por un lado, y el periodismo por el otro. No es Maradona, no lo va a ser. Tiene velocidad y explosion que le permiten desequilibrar y punto. No tiene la prescencia, el estilo, la ductilidad ni la mente del Diego, y tampoco sabe que juega con 10 compañeros. Es crack e indiscutido, pero creo que todavia no es lo que nos quieren hacer creer. El gol? Ortega hizo 10 como ese! fuente
Tevez: Carlitos es divino, no puede decirse nada de el. Solito se gano un puesto (= que en el mundial) en el equipo, no tuvo una buena final. No puede faltar nunca en una convocatoria.
Aimar: es de carton, ya fue, nunca rinde, de vez en cuando cuando entra de suplente capaz, pero siempre le peso, desaprovecha cuanta chance tiene. chau
Gago: Tiene que estar entre los 11. Aporta recuperacion, claridad, y distribucion hacia ADELANTE. Va a econtrar en mascherano un ladero ideal.
Lucho G.: cuanta amargura.
Palacio: un divino, que se quede en Boca 10 años, pero que le deje su lugar en la lista a $aviola.
Crespo: el ultimo exponente de delantero de area imortante del futbol argentino. No es de mi gusto personal y esta viejo, pero hasta que surga otro, es necesario. Si el paraguayo de Newells Cardozo fuera Argentino, solucionariamos el problema.
Basile: muy mal en la final. los cambios lentos y chotos, banco a Ver*n y Cambiasso toda la copa sin que se lo merezcan. Los cambios en la final no fueron lo suficientemente arriesgados, habia que sacar un lateral y jugarse mas atras si total con 4 defensores tampoco agarraban a nadie. Hoy no me gusto.
Para hoy a la noche Walter les trae la receta de su trago preferido, Caipiroska (33% de los votos)
Ingredientes para preparar Caipiroska
3 a 4 gajos de limones de pica o lima
1 cucharada de azúcar
Como preparar Caipiroska
If you are first you are first. If you are second you are nothing." Bill Shankly
Este domingo el equipo del pueblo (?) busca revancha de lo sucedido hace tres años.
Podra el equipo de Roman, Messi & cia. contra el Scratch "B"? Cuanto extrañara Brasil a sus figuras?
Levantaran por primera vez una copa con la seleccion Argentina jugadores que superan comodamente la barrera de los 30 años como el Pato, Ayala, Zanetti, Veron y Crespo? Jugara unos minutos el optimista Valdanito? Sera revindicacion y despedida de Veron? Alcanza la Copa America como revindicacion? Daran un paso al costado algunos jugadores en caso de consagrarse para dar lugar a los jovenes emergentes? Y lo mas importante, en caso de derrota, sera un fracaso?!? En caso de que lo sea, a quien tildaran los medios como responsable esta vez? Al DT, al Pato, a la Bruja, a Roman?
Con el diario del lunes es todos mas facil, asi que me la juego hoy. Gana Argentina, por 2 o mas goles, y con 1,5 goles de Riquelme, que sera elejido el mejor jugador de la copa. Hay tiempo, pronosticos? El que acierte resultado y goleadores se lleva 3 entradas gratis para la Dinofest 07!
Eran mas o menos las 2 de la tarde, y la noticia era que nevaba a 100km de la capital federal. Podia verse por TN las calles de Pergamino tapadas por un manto blanco, hasta que de repente no las pude seguir viendo. Cuando no, crisis energetica mediante, corte de luz. Como alguna vez lo dijo un amigo, que carajo hacemos?? Ahi surgio, vamos al hipodromo, de ultima ahi tienen grupo electrogeno!
Muy comodo en la tribuna oficial, antes de que oscurezca se podian ver los primeros copos caer. Era emocionante, pero la nevada no era muy intensa, como muchos decian, era mas que nada aguan nieve. Pasaron 3 o 4 carreras (pegue una sola que encima tenia un sport de $1,75) fui abajo a tirar un poco de plata en el tragamonedas. Al subir era de noche, y lo que encontramos nos sorprendio, increible la nieve iluminada por las luces del hipodromo. Pude rescatar esto con el celular (por eso la baja calidad de imagen).
Notese que la pista esta cubierta de blanco
Mi auto estacionado sobre la mismisima av. del Libertador, en pleno Palermo:
Cuando llegue a casa saque un par mas de fotos para captar la magnitud del fenomeno:
estas son en buena calidad, click para agrandarFeliz año pais.
Etiquetas: luqui, referenciales
Confirmado: Aldo Bobadilla seria un other!
Luego de analizadas sus ultimas actuaciones, en las que habria sido responsable de la derrota de sus equipos, el seleccionado paraguayo en la copa america, y boca juniors en una final jugada ante estudiantes de la plata, Aldo Bobadilla no seria mas que el pseudonimo que utiliza Benjamin Linus fuera de la isla. Todavia se desconoce si sus intenciones van mas alla del fracaso deportivo.
Hoy venia manejando volviendo a casa desde la Boca. Eran las 5 de la tarde. Viernes de fin de semana largo, hora pre-pico y debia atravesar toda la 9 de julio de punta a punta para subirme a la autopista. Sorprendentemente hasta llegar a la calle corrinetes venia como por un tubo. Ahi me econtre con el obelisco, y la ingrata rotonda que propone. Pude divisar que al inicio la rotonda comenzaban el embotellamiento y los problemas de transito. El obelisco molesta!!!
Genera embotellamiento, y es punto de reunion tanto para festejos o protestas que a su vez, generan mas caos al transito.
Cuanto mas comodo seria que el obelisco no este donde esta?
Perdon a todos los patriotas amantes del simbolismo, pero para mi el obelisco no hace mas que molestar..
Etiquetas: luqui, reflexiones

A pedido del publico, Roman volvio a la seleccion? No, a pedido del publico (aclaro que es solo un lector) hago este review.
Cronica: Colombia arranco el partido con la ilusion de ganar para borrar la palida imagen que habia dejado contra paraguay. Pelota parada, distracciones varias entre los defensores argentinos, un arquero atornillado al piso, y 1-0 para los colombianos. Temprana diferencia que solo el mas optimista de los colombianos imaginaba. Con el encuentro a su favor, Colombia no supo que hacer. Pego impunemente gracias a un referato pobre. Carambola en el area Colombiana, Lio agarra un rebote afuera del area, se mete sin la pelota dominada, en una jugada que no aparentaba llevar peligro alguno al arco colombiano y el torpe de Rodallega le pega una patada. Fue penal, ni jugada peligrosa o nada de eso, le pego una patada, fuerte e innecesaria en el tobillo. Puede ser que sea de esos penales que no se cobran, pero valio como compensacion por los fallos previos del arbitro. Crespo facturo, pero pago un precio muy caro por haber pateado el penal.
Riquelme con su nuevo dinamismo, se metio en el area como 9, y de cabeza le otrogo la ventaja por primera vez en el partido a la argentina. El mismo Roman estiro la ventaja con un exquisito tiro libre. 3-1 y partido liquidado?
El ST empezo con un equipo que no queria ser goleado contra un equipo que no queria golear. Hasta los 25 no opino, pq esaba viendo el partido en la cama y se me entrecerraban los ojos.
Un embole, pelota parada, pierde (cuando no) Ayala, falla el Pato y 3 a 2. Se encendia una chispa de ilusion para los colombianos. Limitado el conjunto cafetero no pudo hacer mucho mas que un remate peligroso desde 45 metros que intento encotrar al arquero argentino adelantado, pero este respondio bien. Milito (que lo habia errado previamente, tras brillante pase de Roman) lo sentencio a los 47.
Valoracion personal: Aprobado. Me da la sensacion que al equipo le hace falta abrir la cancha, no lo hacen los volantes por afuera, JSV y el cuchu, no lo hace Heinze (mucho huevo, limitado tecnicamente) y la seleccion solo cuenta con los desbordes de Zanetti, que termina una bien de cada 50, que justo ayer le toco terminarla bien. Argentina con estos jugadores le puede ganar a cualquiera no solo de la copa, si no del mundo, pero tambien puede perder contra cualquiera, sobre todo con equipos ordenados abajo, capaz sin lucimiento, pero efectivos arriba.
Uno x Uno ( de algunos):
Pato: tuvo noches mas alegres que la anterior, pero bue, debe andar nervioso por lo del posible pase al real madrid!
Mascherano: mucha entrega y recuperacion. Casi casi que se banca solo el mediocampo. Seria un complemtento ideal para Gago
Veron: see you in another life brother (solo para entendidos)
Cuchu: para mi es doble 5, de volante izquiero ni marca ni juega, aparte es amargo, saquenlo.
Roman: crack. 2 goles y eso que anduvo impreciso con la pelota. Necesita jugadores que se le muevan para meter sus clasicos pases insisivos, y en este equipo no los tiene. No lo son los otros volantes ni Messi, que prefiere bajar a buscar la pelota que picar al vacio.
Messi: Todavia no se que decir, aporto mucha explosion y se banco todas las patadas.
Coco: durmio con los cambios.
Hoy me desayune con esta tapa del gran diario argentino
No es ninguna novedad, pero confirma un rumor que se venia escuchando hace meses.
NO la voto ni en pedo. Si fuera Nestor, aunque no es de mi simpatia, entraria en mi consideracion. Por lo menos lo evaluaria, y tendria cierta chance ante otros candidatos.
El que sea la mujer, me hace descartar definitivamente la formula oficialista. No creo que por ser Nestor o Cristina, vaya a haber alguna diferencia en la gestion del goberino, entonces?
NO toleraria una presidenta. Seria incapaz de votar a una mujer a presidente. 100% machista lo mio, ya se, no es que no confie en la capacidad de las mujeres, o creo que son mas tontas o lo que fuere, no salten las mujeres lectoras del blog a bardear, porque no quiero poner en una condicion inferior al sexo femenino. Simplemente, no me gustaria que una mujer fuera la figura maxima de autoridad del pais, para eso ya estan los chilenos.
Habra muchos que piensen como yo? No se, espero que no.
Siento que traiciono a la democracia por prejucios, pero no voy a cambiar ni en pedo.
Etiquetas: luqui, reflexiones
Walter gusta, solo hace falta difusion.
leer comentario nro. 12 de la imagen de abajo, el nro. 9 al que hace referencia es a mi, habia dejado un comentario en un blog, el lector de ese blog clickeo en mi nombre, entro a nuestro blog, y le gusto. Pero en vez de dejar comentario en Walter, lo hizo en el otro, asi que se los subo a uds para levantarle la autoestima al quien halla puesto la foto en el sidebar.










