Hace un tiempo que vengo recibiendo el reclamos de que WYSO se ha tornado muy "futbolero" . Prometo colaborar para ampliar el marco tematico de nuestro lugar de expresion pero hoy voy a hacer la excepcion. El futbol es arte, es pueblo y es pasion, nos distiende , nos emociona, nos enoja y nos faclita las conversaciones con los tacheros.
Recien termine de ver el programa "El Gen Argentino" que a pesar de algunas falencias es sin dudas una de las mejores ofertas de la tv nacional. En esta ocasion se enfrentaban los maximos referentes del deporte Argentino: el chueco de balcarce y el barrilete cosmico, Fangio vs Maradona. Desconciendo gran parte de la vida del automovilista y sin ser un fanatico del pseudo-deporte me maraville con las historias que se contaron de Fangio , como por ejemplo que salio 5 veces campeon del mundo de Formula 1 y no tenia registro. La maxima sorpresa fue que por más de 20% Fangio derroto a diegote. Derrota que le adjudico ppalmente al conocimineto publico de la desprolija vida del astro futbolero y a la pesima defensa de Quique Wolff de su candidato... (Creanme me fui a la mierda.... )
Volviendo entonces, cuando se le pide al promotor de Fangio que se le marque un defecto de su defendido, alguna mancha en su dorado repertorio el mismo dijo. "Fangio fue un genio pero no preparo el terreno para que el automovilismo vuelva a tener un campeon". A lo que extrañamente ninguno de los panelistas se re-pregunto lo mismo de Maradona.
Tal vez no sea la responsabilidad del 10, creo que como futbolista no se le puede pedir más. Pero luego del Diego, los argentinos seguimos llorando su ausencia y buscando desesperadamente un sucesor... sucesor que no llego... nos duele y nos desquitamos con pobres pibes de ultra talentodos pero "terricolas".
Cual fue entonces despues del Diego el futbolista más grande de este pais. ¿el proximo maradona debe jugar de diez? , debe tener la carisma de pelusa? ¿debe tener una vida privada escandalosa?, ¿Podriamos considerar a un jugador más tactico como Ballack un genio como el Diego?, ¿El Diego fue más groso que Pele, Cruyff, Beckenbauer, Zidane, Di Steffano, Platini y San Fillipo? ¿ tenemos la distancia critica para poder opinar con objetividad?
Mi idea entonces es sin herir sensibilidades enumerar a los futbolistas más grandes tras el Diego. estos son mis diez despues del diez.


Simeone: 2do jugador con mayor cantidad de precencias en la seleccion, campeon de los utimos titulos con la misma. Capitan en reiteradas oportunidades con la albiceleste y sus clubes. Paso fugaz por el ecsenario local, triunfo en Italia principalmente. Un tipo comprometido, humilde, querible y respetado por el 75% de las hinchadas.
Pro: Heredo del Diego la pasion por calzarse la celeste y blanca llueva nieve o truene. Un luchador del medio campo, un corazón enorme y un referente para sus compañeros siempre. Polifuncional y lider nato.
Contra: Si bien tenia condiciones, estaba muy lejos de ser un habilidoso con la pelota. Padecio varias lesiones. Tal vez el haber jugado tan poco en Argentina lo acerco al publico de la seleccion pero lo alejo del publico futbolero del domingo, que todos sabemos que no es exactamente el mismo.
Batistuta: Maximo Goleador de la seleccion Argentina, jugo tres mundiales, gano dos copa amercias. Paso rapidamente por River y Boca pero su hogar fue la Fiorentina de Italia. Se retiro sin pena ni gloria en Qatar, se le debe una despedida.
Pro: Olfato Goleador, tremenda pegada y habilidad para hacer facil lo dificil.
Contra: Tampoco fue un virtuso, en su carrera cuenta con muchos más goles "feos" que lindos. Junto con peronistas vs radicales, ford vs chevrolet y otras tantas antinomias Argentinas le toco vivir una discusion incesaria con Hernan Crespo. El fubol simepre fue su trabajo nada más.
Zanetti: Nadie lo recuerda con la camiseta de Banfield. Jugo casi siempre de 4, un puesto de mucho sacrificio y pocas tapas de diario. Más de 80 precencias en la seleccion , capitan muchas veces y presente en dos mundiales.
Pro: La humildad ante todo , un tipo muy leal a sus clubes y con una vida extra futbolistica abocada a los más necesitados. Como jugador junto con Cafu de lo mejor de la epoca, criterioso para atacar, impredecible para los marcadores y firme en defensa. A los 36 años sigue corriendo como a los 25.
Contra: Juega de 4, tal vez el puesto más desprestigiado del futbol. No es un jugador marketinero, mas facil asociarlo con un banquero de Milan que con cualquier ciudadano Argentino.
Ortega: Jugador de potrero, desfachatado y encarador. Idolo Maximo de River post Francescoli. En Europa su desordenada vida no le permitio adaptarse. En la selección brillo durante años pero cometio un error fatal en el mundial 98. Actualmente lucha contra su problema de alcohilismo y anhela volver a jugar unos minutos con la celeste y blanca.
Pro: Es tal vez por sus caracteristicas uno de los que mas se le asmejo al 10. Heredo del Diego (además de las adicciones) una gambeta endiablada capaz de emocionar al fanatico del futbol "bellezaa". Tiene un panorama y una calidad ompresionantes. No es de achicarse en las dificiles.
Contra: Fracaso en Europa, a pesar de tener varias oportunidades. En 1998 la descocio en el mundial y se hizo convirtio en el antiheroe con su boluda expulsion ante Holanda. Estuvo parado mucho tiempo por romper un contrato y luego para recupersarse de su adiccion.
Cannigia: Uno de los pocos que pudo brillar junto a Maradona. El pajaro deslumbraba con su velocidad sin perder el control de la pelota. Jugo en River en Boca y en muchoooos clubes de Europa. En la seleccion 2 mundiales y fue invitado vip de otro. No pudo mantener el nivel que mostro en gran parte de su carrera y eligio la guita para retirase.
Pro: Un rayo. Para pararlo habia que pegarle criminalmente. Era un gran asistidor asi como un exelente definidor.
Contra: Algo de exposicion mediatica que le jugo en contra. No se asento en la mayoria de sus clubes. Luego de su paso por Boca no pudo retomar el nivel que habia mostrado.
Riquelme: Un exquisito, un 10 clasico, tecnicamente dotado. Me animaria decir que post-maradona se convirtio en el maximo idolo de Boca (¿viene palo?). En Europa no se pudo asentar con facilidad, varios tecnicos le bajaron la persiana. En la seleccion fue marginado muchas veces y tuvo su chance en Alemania y le toco ser el "chivo expiatorio" del fracaso Argentino.
Pro: No se le pude sacar la pelota, dominio total del esferico, arrastra todas las marcas. Excelente pegada y vision 360, es capaz de dejar solos a los delanteros varias veces en un partido.
Contra: Es lento. Tiene largos periodos de amnesia futbolistica y considerado un jugador problematcio para los entrenadores. No se sabe manejar con los medios.
Crespo: Goleador nato, siempre referente de sus equipos con los que gano casi todo lo que jugo. Un delantero muy completo pero no descollante, forjo su carrera plagada de exito a partir del reconocimento de sus limitaciones y el famoso optimismo del goleador. Paso brevemente por el futbol argentino y milito en los prestigiosos clubes de Europa. En la seleccion jugo 3 mundiales, no gano nada.
Pro: Siempre bien ubicado, frio como pocos para definir. Goleador historico del Parma, dos veces goleador de la liga de Italia, hizo varios goles en todos sus clubes. Se canso de dar vueltas olimpicas, para los numerologos un emblema. Siempre le toco pelear el puesto con jugadorazos y termino desplazndolos.
Contra: Es una de las caras más visibles de la epoca infame de la seleccion. Si bien es el segundo goleador historico de la misma, no ha sido capaz de lograr un consentmiento unanime de los hinchas , principalemnte por haber sido la sombra de batistuta durante años.
Saviola: Minusculo numero nueve, debuto a los 16 años y enseguida se busco emparentarlo con el Diego. Luego de salir campeon y goleador con river paso al Barcelona en algo mas de 28 U$D millones en lo que es hasta ahora el pase más caro de un club argentino a Europa. Su comprador lo utilizo poco a pesar de siempre rendir en los minutos que tuvo. Se dio el mismo lujo que Distefffano de jugar en los dos clubes más grandes de España. Ejemplo de persistencia. En la selección tuvo una buena experiencia en el ultimo mundial, pero nunca logro ganarse la titularidad.
Pro: Velocidad, gambeta, definicion. A pesar de su contextura no tiene problemas para jugar de nueve y ser el responsable de hacer los goles.
Contra: Victima de la falta de continuidad paso a prestamos por algunos clubes en los que no rindio. Su valor en el mercado bajo estrepitosamente y recien ahora consiguie la oportunidad para volver al ruedo.
Tevez: Otro jugador del pueblo. Gambeteador , guapo y muy carismatico fuera de la cancha. Tevez es goleador pero no un nueve de area clasico. Brillo en Boca, brillo en Brasil, brillo en los juveniles de Argentina, hizo tambalear su carrera cuando paso a Inglaterra y ahora esta buscando adaptarse a su nuevo club.
Pro: Uno de los pocos jugadores tan identificados con Boca que le cae "simpatico" a los hinchas de River. Aguanta la pelota muy bien , patea con las dos piernas y deslumbro a todos con la aceleracion en los ultimos metros.
Contra: Hace un tiempo que no es el mismo que en Boca, todavia esta en un periodo de adaptcion al futbol ingles. No es un wing ni un centrodelantero, jeroglifico indecifrable para los fundamentalistas de la tactica.
Messi: La pulga es otro de los jugadores más queridos por el publico de la seleccion. Antes de demostrar todo su repertorio vendio absolutamente todos los productos imaginables. Debuto dierectamente en le mejor queipo del mundo y hoy es tituilar indiscutido. El parecido con Maradona asusta , más aun luego de hacer un gol casi identico al del 10 contra los Ingleses. Es sin dudas la gran promesa del futbol mundial.
Pro: Todo, tiene vision, pegada, gambeta y una marcha más que todos los defensores del mundo. Un verdadero Fuera de serie, su techo por ahora se desconoce.
Contra: Si bien la pulga es un pibe humilde y centrado los medios estan haciendo lo posible por llenarle la mochila de adoquines. En realidad nadie se desea a compararlo con Maradona, pero el pibe tampoco ayuda.